挑战未来 4核系列功耗性能全面评测
文章总结：
这次测试的目的一个是为了要测试1333MHz FSB前端总线下，Kentsfield的效能会否有明显提高，测试结果却让人比较失望，常规的理论测试项目因为不会占用大量的内存带宽，而没有因1333MHz前端总线带来明显的性能提升，Cinebench和Fritz的测试都表明了这种情况。到3Dmark系列等偏向于游戏的测试才体现了高带宽所带来的优势，由于目前还没有专门为四核心处理器优化的游戏，因此现阶段无论是1066MHz还是1333MHz，Kentsfield也暂时没有一展所长的地方，现阶段只能等待游戏、软件厂商对多核进行优化，并且以目前的情况看来，大型游戏厂商对多核心处理也抱着非常积极的态度，相信很快就会有成品出现。
另一个测试目的，Core2系列的功耗控制非常优秀，对于超频发烧友，早期kentsfied已经让人十分惊喜。Core 2 Extreme QX6900的强悍让人激动，频率比QX6700提高了266×2MHz后，功耗提升了36w左右，温度提高了8度，完全是风冷散热能够控制的范围之内，Intel无疑对这款65nm的核心频率有过非常明确的计划，TDP 130W已经迫近极限了，所以，将来推出频率大幅超过QX6700的kentsfield核心处理器的可能性应该不大了。毕竟，Kentsfield只是Intel让我们先尝尝4核心的甜头而已，明年的下半年采用45nm工艺制作的Yorkfield才是我们所真正期待的Quad-Core。除了更高阶的4核处理器，普通消费者应该会更加期待规格更低的4核心处理器，减少L2 Cache和降低主频的4核处理器会在保证速度的同时能够负担起更多的任务处理，而这些要求，Kentsfield应该不会实现，来年会不会爆出一个4核的Quad -Core 6300?很难说。一起期待Yorkfield吧。
文章导航：
- 第一页:Core 2 Extrem QX6950？未发布先评测
- 第二页:测试频率设置以及测试平台介绍
- 第三页:风冷极限，功耗测试。
- 第四页:温度测试，表现理想。
- 第五页:1333MHz FSB QX6850表现怪异。CineBenh、Fritz、Super π
- 第六页:视频处理正常发挥，软件亟待优化；TMPGEnc、WinAVI、PCmark 05
- 第七页:3Dmark系列，前端总线高带宽优势出现
- 第八页:性能提升100％，Everest、Sisoft Sandra
- 第九页:文章总结
 电脑配件重点推荐经销商 |
||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807