世道变了! 由瑞星和卡巴斯基之争所想到的
2007-6-2 11:53:00 文/Kerby 出处:cnBeta
记得很久很久以前,当我还是一个小孩子的时候,妈妈教育我,不要管别人怎么说,自己做自己的,只要你是对的,坚持下去,把别人的非议当作耳旁风,然后,证明给他们看。 也是因为昨天是儿童节的缘故吧,我突发奇想以这样一段来开头。 以前,我也确实认同这个观点并实践之,然而,最近,看到IT届的这些事儿,我困惑了,现在果真还是这样吗?
记得很久很久以前,当我还是一个小孩子的时候,妈妈教育我,不要管别人怎么说,自己做自己的,只要你是对的,坚持下去,把别人的非议当作耳旁风,然后,证明给他们看。
也是因为昨天是儿童节的缘故吧,我突发奇想以这样一段来开头。
以前,我也确实认同这个观点并实践之,然而,最近,看到IT届的这些事儿,我困惑了,现在果真还是这样吗?
在IT方面,我也不过是只菜鸟,技术上没有专业背景,不懂;应用上,也就是自己瞎搞。只能算是懂得一些电脑常识。只能是给同学、老师修修电脑、做做系统、杀杀毒的份,IT业界根本没有我插嘴的地方。然而,接触了最近的新闻,我还是感到愕然。
还是泛泛而谈吧。拿几组软件做个对比:
Firefox与opera:Firefox(以下简称FF)现在可谓是非IE核心浏览器的第一大户了,很多人都在用。opera(以下简称OP)作为一款浏览器也是很有人缘。可是在全球,FF的市场份额为25-30%,而OP差不多也就是FF的零头。前几天有人谈这个问题,也是很纳闷,但是有人提出了一点,那就是宣传。君不见现在各大论坛、网站铺天盖地的都是FF的广告“想要你的系统更安全吗,用Firefox吧”、“立即下载带有google工具栏的 Firefox以获得对本站的最佳浏览效果”,FF的广告简直到了见缝插针的地步。然而反观OP,没见多少宣传,况且op的社区最近还撞墙了。
两者我都用过,没感觉使用体验上有特别大的差别。抛开他们本身的功能及用户体验不说,或许宣传力度的差别也是两者占有率差距的一个重要原因吧。因为对于很多对这类软件不太有研究的网民来说,他们听说IE不安全,那好,换吧,换什么呢?看着满天都是FF的广告,google一下,确实不错,好,就用它了。 opera?什么东西,没听说过,是不是小作坊的产品?是不是有流氓软件?我最怕这个了。。。(IE与FF的占有率差别是与MS的软件捆绑有关,另谈)
Discuz!与PHPwind及其他:最近也见到了这两者的争论。Discuz!(以下简称Dis)以易用性著称,最近NT版开放了源码,有人就出来说了,看了源码发现Dis就是一堆XX,既不专业又不高效。不如PHPwind以及其他的一些。然后又有一些人说了,很多建论坛的人都是技术菜鸟,他们才不管哪个模式高效、专业呢,哪个操作简便,看着舒服就用哪个。
仔细想想也是,随着软件选择面的增加,用户眼花缭乱了,不知道怎么选了,就倾向于选择易用的、漂亮的了。像我,一年多前选择邮件客户端的时候,试用了 foxmail、dreammail、Thunderbird等几种,用着也都差不多,最后比较喜欢dreammail的界面风格,就选它了。唯一的缺点就是没有专业的垃圾邮件过滤功能,但是我虽然信箱比较多,但是邮件每天也就几封,对强大的反垃圾邮件模块没有需求,何况我还怕正常邮件被识别为垃圾邮件呢。
对软件易用性、习惯性和UI的追捧似乎越来越成为普通网民的选择标准了。这又如windows与linux在中国的处境,linux再强大,再开源,我没接触过,并且我用windows用得好好的,何况在当前漠视软件知识产权氛围下的中国大陆,我会为了换一个“明正言顺”的合法开源软件而放弃唾手可得的 windows并且还要花费一段时间来学习linux的使用?深究一下,你会发现,还有更多的人连linux是什么东西都不知道。他们以为电脑就是 Windows,Windows就是电脑。像我现在的同学里面还有人只开主机不开显示器,然后问我电脑是不是坏了,怎么开不开?
对于这些普通网民,能怪他们吗?显然不能,他们只是把电脑作为一种工具,或为了工作,或为了简单的娱乐。他们才不管你这个软件技术上如何,他们关心的是好用不好用、周围的人评价如何。